彼の掲載記事の中で、Shalom氏はたくさんのサイトがLAMP(Linux, Apache, MySQL, PHP/Perl)を使用しており、そしてその中のいくつかのものはGoogleのGFSか、もしくはメモリキャッシュ等のキャッシュのようなカスタムファイルシステムを開発している。Shalomは大規模なwebアプリケーションと大規模な金融機関向けアプリケーションの両方のために開発されたスケーラビリティソリューションの...
■ この情報のコメント・メモ ■
Javaじゃだめなのかなぁ [ pentasa ]
ほー，面白い．「エンタープライズ系の仕事で非常に高い給料を得る」が気になったｗ言われるほどWeb業界って給料低いんだ? [ onk ]
たくさんのサイトがLAMP（Linux,Apache,MySQL,PHP/Perl）を使用しており、そしてその中のいくつかのものはGoogleのGFSか、もしくはメモリキャッシュ等のキャッシュのようなカスタムファイルシステム [ jun_ichiro ]
あとでよむ [ drk7jp ]
PHP [ webmarksjp ]
Javaは大掛かり過ぎるという件は「JavaからRubyへ」でも語られてましたねhttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4873113202 [ PoohKid ]
「一ヶ月で作ってサービス開始して，毎年のようにリニューアルするサイト」にはJavaは不向き。逆に，「1年かけて作って5年は使い続けるようなシステム」にはLAMPは不向き。 [ t-tanaka ]
JamesGoslingは全ての金融機関のトランザクション部分に関してはjavaで実装されていると言ってたけど [ gakkiy ]
【eBay、GMail、Amazon、hi5.comとGoogleAdWordsがJava上で構築されている】ほー。それよりも何故Javaのノウハウはオープンに公開されていないのか、という点が気になるけど。金の匂いがするぜ [ mojaru ]
Javaが選ばれない理由 [ bashi21 ]
Shalom氏はたくさんのサイトがLAMP（Linux,Apache,MySQL,PHP/Perl）を使用しており、そしてその中のいくつかのものはGoogleのGFSか、もしくはメモリキャッシュ等のキャッシュのようなカスタムファイルシステムを開発している。 [ semantics ]
Rails [ yasu00000 ]
興味深い議論 [ saitoudaitoku ]
＞JEEデベロッパはPHP/Perlよりもはるかに高額である [ rytich ]
余程の大規模になればJavaの方が使われているとは思うが、一般的なwebサイトではJavaレベルのデプロイは少々大袈裟である感は否めない。まぁそれでもJavaも好きだがｗ [ swordbreaker ]
取り回しにくい、かな [ ryochin ]
Tomcatを動かすのが大変。Apache連携とか。更新やテストが簡単にできないとか。なんか大掛かり過ぎる期がするとか [ denken ]
確かにJAVAないな [ capsicum39 ]
変化の早いWebサービスに対して、Javaは固すぎるのかも? [ lizy ]
Javaは重い。そのイメージが先走ってる気がする [ mi2_music ]
どうもJAVAは重いってイメージがある。コンパイル面倒だし [ thakuro ]
tomcat使える安いホスティングサービスがあればなー [ kagekinoko ]
というか、同じWebアプリでもjavaが使われるのは基幹系業務のクローズドなものだから、パブリックなWebアプリで使用される環境が前面に出てきているのも一因のような気がするんだけどなぁ。確かに複雑すぎるけど。 [ tridentfield ]
基本的に、消費者向けWebサイトに関して、J2EEによる実装はやりすぎな感あり。PerlやPHPのほうが速く、簡単で、人も金も集めやすい。 [ Sig. ]
jrubyが出たからって言って，javaに移行するとは思えないな [ kdaiba ]
>>GigaSpaces（サイト・英語）のNatiShalom氏（ブログ・英語）は、最近何故ほとんどの大規模なwebサイトがJavaで構築されていないのかという疑問を投げかけている（source）。この疑問はJavaCommunityで大変大きな議論を引き起こし、InfoQは [ ringod ]
[
← 前の画面に戻る ]
